挑選人才
【賈伯斯挑選 A 級人才的方法】
最近在讀《Apple in China》,看到一段讓我停下來深呼吸的故事。
1997 年,賈伯斯回鍋蘋果。那年,他不是救世主,是個準備砍掉一堆產品線、重整戰局的改革者。而那時候,設計團隊的靈魂人物 Jony Ive,已經默默寫好辭職信了。
因為他知道,自己手上負責的產品,恐怕撐不過這波砍殺。
後來大家都知道,賈伯斯在白板上畫出那個經典的 2x2 矩陣圖,把產品從 40 項砍到只剩 4 項,幾乎是用手術刀在刮骨療傷。Ive 自然認為,自己的日子也差不多了。
結果,賈伯斯走進他的設計辦公室,看到滿地模型,安靜了一下,然後說——
「這個人,留下來。」
後來他們兩人,一起改寫了蘋果。
—
這段故事讓我一直在想:
到底什麼樣的人,能在風暴來臨時,不被淘汰,反而被留下?
剛好前幾天重翻《Make Something Wonderful》,賈伯斯在一段訪談裡談到他怎麼分辨「A 級人才」,說得直白,卻又非常有料。
他說,選人才最重要的有兩件事:
⸻
第一,看得見的成果
「有些人在紙上看起來完美,說話也有一套,但當你問他參與過什麼成果時——空的。他們沒有做出什麼真正有意義的東西。」
所以他找人,不是看履歷,而是追成果。
他會看產品,然後去追查是誰做的,然後去找那個人。
有做出點東西的,才是真的人才。
⸻
第二,看不見的潛力
但如果是年輕人呢?很多人沒機會做出什麼偉大的產品,那怎麼辦?
這時賈伯斯看的,是智慧、學習能力、還有一種燃燒起來的熱情。
「努力可以補足很多天份。」
這句話,是他講的,也是給很多年輕人機會的關鍵。
—
然後,最有趣的來了:
他有個面試技巧:故意惹你生氣。
「我會先研究他的作品,在面試時當面批評,說:『你做的那個產品,簡直是一場災難。』」
你沒看錯,他真的這樣講。他要觀察的是對方的反應:
如果你聽了就默默點頭、附和,甚至退縮了——抱歉,你不會被錄取。
但如果你眼神一變,堅定地說:「我不同意你的看法,那個產品的設計有它的考量與限制…」
這種人才,是他要的人。
因為一間有理想、有信念的公司,衝突是必然的。
你能不能在壓力下挺住、還能好好辯論,決定了你能不能生存。
⸻
最後,賈伯斯說得很真誠:
「很多時候,其實還是靠直覺。但直覺,是從經驗累積來的。」
這話我完全認同。看人這件事,沒有100%準確的方法,只有一次次觀察、錯判、再修正,慢慢練出來的敏感度。
—
這段話、這種方法,或許不適合所有人。
但它提醒我:真正有價值的人才,不是乖乖排隊、乖乖聽話的人,而是能在被挑戰時挺起胸膛,說出自己信念的人。
如果你在找夥伴,不妨試試這種方式。
如果你是正在找工作的,也想問問你自己——
你被質疑時,是低頭,還是抬頭?
留言
張貼留言