王毅夫 - 中國的機遇與挑戰
演講: 中國的機遇與挑戰
中國問題:
1>中國老年齡化
2>中國和日本一樣發展緩慢
3>資產負債表緩慢
一. 歷史的經濟軌跡:
中國改革開放 - 1978年(民國67年) - 目前 112年(45周年)
中國第一貿易伙伴(127國)
中國第二貿易伙伴(56國)
-->
第一大經濟體
第二大經濟體
-->
八國聯軍 : 1900 - 英美德法義日俄 + 奧匈帝國
1900 第一次大戰: G8 - GDP 佔全世界 50.4%
- 德國+奧匈帝國 聯盟 -
- 其他國家組成聯盟
1947 第二次大戰: G8 - GDP 佔全世界 47.5%
- 德義日組成 - 軸心國
- 其他國家組成聯盟 - 同盟國(英倫三島)
-->
因美國(最大經濟體)參戰, 可以不斷地投入資源(戰車/飛機/..)
二.百年來的未見的大變局
2008年 8國GDP 由 47.5% 下降至 34.7% --> 下降12.8%
金融危機(G8 --> G20) 後,美國發現美國經濟總量已下降, 已無法主導控制
2018年 中國GDP 佔全世界16.8% ,
2014年開始 - 歐巴馬圍堵中國 - 川普 - 拜登
中國經濟體最大 :
中國人均GDP 發展成美國的人均GDP 50%
--> 人均GDP: 代表產業的技術水平能力
中國人口: 14億 , 為美國的4倍
美國人口: 3.3億
-->
若中國的人均GDP是美國的一半(50%)時
則中國的總 GDP=4*0.5=2倍美國總GDP
-->
高科技公司必需大量投入研發技術,有市垣有利潤,
可以再投入研發,維持技術領先,維持領先的地位
-->
若沒有中國的市場,美國的科技公司沒有市場,沒有利潤,
就沒辦法繼續投入研發,無法維持技術領先
三.中國可不可以高速發展
勞動力生產力水平技術提昇,
-->
產業及技術最高, 附加價值最高, 必需自行研發
產業投入最高,風險高
-->
收入水平提高 , 人均 GDP : 提昇2%/年
全國 GDP = 人均 GDP*人口數
-->
技術創新:
引進消化吸收: 低成本,風險低,
-->
發展中國家的成本風比發達中國家低, 所以發展中國家成長率高(7%) , 發達中國家成長率(2%)
優勢:
中國已使用了發展中國家 40年,
2019年中國人均GDP : 22.6% of 美國人均GDP(同德國/日本/韓國)
-->
德國/日本/韓國: 8% 人均GDP增長率/6年
-->
新經濟(互聯網/電動車)的特性: 新產品周期短 , 資本投入低
最重要的是人才
-->
天才的分佈差距不大,約 1/1000
Ex: 彩劵, 買 1000 張比買10張中獎機率高, 所以中國天才的人數多
-->
2035年前,中國還有 8% 的成長率
後來者優勢: 5G技術
高通/ASML/台積電/ : 大量研發投入,利潤水平,
政府請客,企業買單
殺敵一千,自損八百
高通晶片 30% 賣給華為
--> 後來, 5G晶片不可賣給華為, 4G晶片可以賣給華為
--> 德國總理帶德國企業家至中國訪問
& 法國總理帶法國企業家至中國訪問 & 歐盟到中國訪問
-->
美國企業買單, 但是其他國家企業不一定買單
美國可以維持霸主, 但其他國家的企業為何要買單
-->
日本郭朝明: 中國資產負債表衰退 --> 投資+消費低
--> 房地產價格暴跌,
--> 投資,消費低,
--> 美國強迫日本最新的技術能量(晶片產業) , 所以台灣/韓國有機會成長
--> 生產力水平不可以提高, 收入不可以提高,日本技術
--> 日本政府不可以補助國內企業發展
技術創新,產業升高
--> 因為日本沒有技術創新,沒有產業升高
當時日本 : 人均 GDP > 美國人均 GDP
2023年 人均 GDP < 美國人均 GDP
負債高沒問題, 只有收入有持續增加
1>日本老年化的問題,
進入老年化的前10年 & 後10年的人均GDP沒什麼變化
-->
經濟成長主要是靠 產業技術水平的提高(=人均GDP*人口數),
--> 雖然人口數沒增加, 但是產業技術水平沒提高
2035年前仍有 8% 的GDP成長的潛力
2049年中國人均GDP 是美國人均GDP的一半
(美國人均GDP 2% , 中國人均 GDP 5.7%)
PPP: 購買力平均指數 , Ex: 麥當勞指數 , 台灣: 15.73 , 日本: 105.3 , 韓國: 871
人均GDP/匯率 人均GDP/PPP
美國通膨率: 8.05%
歐元區通膨率: 8.05%
台灣: 3%
韓國: 5.01%
--> 低物價, 使台灣人的購買力提高
相對物價指數 = PPP/匯率 -->
台灣人均GDP: 32000萬
-->
中等收入陷阱:
國家人均GDP成長到一定程度,因為薪資上漲,成本提高,失去出口競爭力,
產業又無法升級, 又無法進入高附加產品 , 以致一直停留在該經濟水準
留言
張貼留言